Актуальные новости

С КОГО ВЗЫЩУТ УБЫТКИ, ЕСЛИ ЗАКАЗЧИК ПО 223-ФЗ НЕ ПРИНЯЛ НЕЗАВИСИМУЮ ГАРАНТИЮ

Заказчик признал победителя закупки среди СМСП уклонившимся, поскольку в качестве обеспечения он представил неверную независимую гарантию.

Победитель обратился в суд, чтобы взыскать с банка убытки в виде цены договора (сумма более 1,5 млн.руб.) и комиссии за выдачу гарантии (сумма более 4,6 тыс.руб).

Первая и апелляционная инстанции его поддержали:

- гарантию следовало оформить по типовой форме из Постановления N 1397. Ее несоответствие — единственная причина незаключения договора;

- то, что стороны согласовали текст гарантии не по форме, не освобождает банк от ответственности. Выдача гарантий, которые отвечают законодательству, — обязанность банка. Он, как профучастник рынка предоставления банковских услуг, должен был знать о требованиях к гарантии для обеспечения исполнения договора;

- принимая решение выдавать гарантии для закупок, банку следовало осознавать возможные последствия для него и его клиента, если обеспечение оформлено неверно.

Не сомневаемся, что банк будет пытаться обжаловать постановление апелляционного суда в Арбитражном суде. Любопытно, чем всё закончится? Тогда ставь + в комментариях, и мы вас уведомим.

Документ: Постановление 13-го ААС от 12.02.2024 по делу N А56-57647/2023

Источник: СПС КонсультантПлюс

✅ Услуги для поставщиков по сопровождению в тендерах. Тел.: 8 (4812) 701-201, наш сайт torgi.icvibor.ru, email: info@icvibor.ru.